La inversión de PEMEX en Exploración y Producción 2026 asciende a MX$102,1 mil millones

La inversión de PEMEX en Exploración y Producción 2026 asciende a MX$102,1 mil millones
“ltr”>PEMEX emitió una aclaración oficial rechazando un informe de El Universal que afirmaba que la compañía recortó severamente su presupuesto de exploración y producción de crudo para el primer trimestre. Si bien ambas partes citan exactamente la misma cifra para el primer trimestre de MX$81.6 mil millones en gasto en recursos propios, la disputa depende del encuadre: El Universal destaca este monto como un déficit de gasto del 5.9% frente al plan aprobado para el 1T26 que exacerba la caída de la producción de México por debajo de 1.6 millones de barriles por día, mientras que PEMEX se reenfoca en su proyección de capital de MX$102.1 mil millones para todo el año, que incorpora MX$20.5 mil millones adicionales de un banco financiero soberano especializado. programa de fortalecimiento. Sin embargo, los analistas independientes del sector respaldan las perspectivas críticas, señalando una disminución constante en las plataformas de perforación activas de 32 a 25 hasta mayo de 2026 y advirtiendo que los contratos de exploración mixtos público-privados recientemente adjudicados no producirán volúmenes de crudo compensatorios hasta mucho después de 2033.

PEMEX aclaró un informe de El Universal,PEMEX castiga aún más producción de petróleo crudoafirmando que su contenido es inexacto. La compañía informó que para el año fiscal 2026, la inversión capitalizable planificada para el segmento de Exploración y Extracción asciende a MX$102,100 millones, de los cuales MX$81,600 millones se ejercerán con recursos propios de PEMEX, con MX$20,500 millones adicionales en inversión capitalizable pagados a través de recursos del Programa de Financiamiento de Inversiones, esquema de financiamiento coordinado por la SHCP a través de Banobras como parte de la estrategia más amplio de fortalecimiento financiero de PEMEX.

PEMEX afirmó que las inversiones hasta 2026 tienen como objetivo aumentar y mejorar la calidad de las reservas de petróleo y gas, elevar la tasa de reposición de reservas para contribuir a la recuperación de la producción y fortalecer la confiabilidad de la infraestructura de producción y transporte de hidrocarburos. La empresa agregó que divulga su información operativa y financiera periódicamente, en estricto cumplimiento de las normas nacionales e internacionales aplicables.

Lo que informó El Universal

La disputa se centra en el despliegue de capital del primer trimestre, no en la cifra de todo el año que PEMEX citó en su refutación. Según El Universal, el periodista Everardo Martínez informó que PEMEX volvió a recortar capital de inversión en su unidad de exploración, extracción y producción de crudo, reduciendo el despliegue de capital entre enero y marzo frente a lo programado para el período. El presupuesto aprobado para la filial fue de MX$86,700 millones para el 1T16, pero la información que la compañía presentó a la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos indicó que realmente se invirtieron MX$81,600 millones, un déficit de 5.9% respecto al plan trimestral.

El Universal informó que el recorte impacta la plataforma de producción y aleja a PEMEX de su objetivo del plan de negocios de extraer 1,8MMb/d, frente al nivel actual de 1,6MMb/d.

Donde las dos figuras divergen, donde se alinean

Una lectura minuciosa muestra que la cifra de MX$81.6 mil millones en realidad no está en duda: tanto la refutación de PEMEX como el informe de El Universal citan los mismos MX$81.6 mil millones en inversión de recursos propios para el segmento. El desacuerdo tiene que ver con el cuadro y la integridad. El Universal calculó el déficit frente al presupuesto trimestral de MX$86,700 millones aprobado para los primeros tres meses del año, presentando la brecha como un recorte de 5.9% que complica las metas de producción de PEMEX. En cambio, la refutación de PEMEX presenta la cifra para todo el año 2026 de MX$102.1 mil millones, combinando los MX$81.6 mil millones en recursos propios con MX$20.5 mil millones en inversiones capitalizables respaldadas por programas de financiamiento. sin abordar directamente si el despliegue de recursos propios en el primer trimestre no alcanzó su objetivo trimestral específico.

En otras palabras, la respuesta de PEMEX amplía el marco temporal y las fuentes de financiamiento en discusión en lugar de cuestionar la cifra subyacente de MX$81.6 mil millones del primer trimestre, un patrón que deja la afirmación central en el informe de El Universal, de que la ejecución de capital de recursos propios en el 1T26 estuvo por debajo del presupuesto trimestral aprobado, sin abordarse en la tarjeta informativa de la compañía.

Gonzalo Monroy, Director General, GMEC,ofreció una evaluación más nítida de la trayectoria de producción que implica la menor actividad de perforación. “We are heading directly to 1.2MMb/d in 2027, which means that once water is discounted, we would be at one million barrels of extraction during the next year,” Dijo Monroy. El seguimiento que hace GMEC de las cifras reportadas por PEMEX muestra que todos los activos contabilizados como plataformas de perforación activas disminuyeron entre enero y mayo, y el número de plataformas cayó de 32 a 25 durante los primeros cinco meses del año.

El contrapeso del contrato mixto

A través del nuevo marco regulatorio, la administración actual ha implementado medidas mixtasesquemas de inversión en exploración y extracción de petróleo. En lo que va de la legislatura se han adjudicado diez contratos: siete en un primer bloque, que incluye campos como Macavil y Tamaulipas, y tres más recientemente: Rabasa, San Ramón y Cinco Presidentes. Combinados, se proyecta que los contratos mixtos permitirán a PEMEX producir hasta 450Mb/d, pero los pronósticos indican que esos desarrollos no se materializarán hasta más allá de 2033, lo que significa que la cartera de contratos mixtos no compensa en el corto plazo la disminución de la producción hacia la que apuntan los datos de la plataforma de perforación de GMEC.

El informe de El Universal también revisó la MoU de Petrobras firmado el 23 de junio con una lente notablemente más escéptica que la cobertura del anuncio inicial. Tanto Monroy como Grunstein coincidieron en que el acuerdo no cumplió con lo esperado. El artículo señala específicamente que el acuerdo es válido por dos años, puede renovarse y no constituye un compromiso de inversión vinculante, el mismo lenguaje no vinculante que la cobertura anterior del acuerdo por parte de MBN había señalado como una advertencia estructural contra leerlo como un compromiso comercial firme.

Leer más

Publicar comentario